1. En aquest fragment l’autor ens diu que la situació diferent fa que el paisatge el vegin de forma diferent també. I el que per a un una cosa és lo més important per a l’altre és lo menys important. També ens diu que cadascú percebrà coses del paisatge que l’altre no li arriben. I que qualsevol dels dos paisatges pot ser real. I que això suposarà un tercer paisatge que en aquest cas serà de veritat i no està a les mateixes condicions que els altres dos paisatges. Després també diu que cada persona es important per la conquesta de la realitat.
2. Diferents punts de vista.
3. Què podem conèixer els individus de la realitat? Doncs és tot allò que em vist, em viscut i que sabem que es veritat i que existeix.
Podem conèixer-la tal qual és? Per què? Depèn de la persona. Perquè les persones segurament cadascú tindrà la seva opinió i per alguns serà d’una manera i per a uns altres serà d’un altre.
4. Penso que aquest text es perspectivisme. Ja que el perspectivisme manté que sí que es pot arribar al coneixement de la realitat. També diu que cadascú de nosaltres és una perspectiva del Món. I per això penso que el text té a veure amb el perpecitivisme perquè al text també ens diu que cada persona té la seva forma i manera de mira les coses.
Pragmatisme no pot se perquè aquí no ens està dient que tot allò que es cert es útil. I dogmatisme tampoc per què tampoc ens esta afirmant la existència de la veritat.
sábado, 8 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario